經(jīng)典案例
CASE
商標(biāo)案件┃銷(xiāo)售個(gè)性潮牌竟成侵權(quán)者？作為平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者的第三方為何也被告？
近日，孝南區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理團(tuán)隊(duì)順利審結(jié)兩起商標(biāo)侵權(quán)案件，不僅有效打擊了知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，更為各網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者及平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商敲響了警鐘。
2022-10-24
以案釋法 | KTV被訴侵權(quán) 有些歌不是“想唱就唱”|著作權(quán)案件
“K歌”已成為當(dāng)下娛樂(lè)消費(fèi)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，但很多人可能并不知曉，KTV播放的歌曲是有版權(quán)的。如果未經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán)，KTV擅自播放可能要依法承擔(dān)法律責(zé)任。近日，南昌多家KTV因侵犯歌曲著作權(quán)，被訴至高新區(qū)法院。原告系松原市某傳媒公司，被告系南昌某KTV音樂(lè)廳。原告對(duì)涉案109首音樂(lè)電視作品享有著作權(quán)。原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，以經(jīng)營(yíng)為目的，擅自在其經(jīng)營(yíng)的KTV中，通過(guò)消費(fèi)者點(diǎn)播的方式有償放映包括《遇到真愛(ài)》、《桃花開(kāi)滿(mǎn)三月天》、《中國(guó)紅》等共109首原告擁有著作權(quán)的作品。原告認(rèn)為上述行為侵犯了其合法權(quán)益，并給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，于是原告向法院起訴，要求被告停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院認(rèn)為，著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益受法律保護(hù)。被告南昌某KTV音樂(lè)廳未取得案涉歌曲作品著作權(quán)利人的授權(quán)，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所向消費(fèi)者提供涉案作品卡拉OK點(diǎn)唱服務(wù)，侵犯了原告對(duì)案涉作品享有的著作權(quán)。雖然被告和音集協(xié)簽訂了《著作權(quán)許可協(xié)議》，但本案涉及109首音樂(lè)電視作品并非音集協(xié)所管理的作品?？紤]到被告已經(jīng)盡到了合理注意義務(wù)，可以減輕其民事賠償責(zé)任。法院遂依法作出裁判，判決被告停止侵權(quán)行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失（包含合理費(fèi)用）共計(jì)4950元。
2022-10-22
百度訴名百度商標(biāo)公司侵權(quán)獲賠60萬(wàn) | 附判決書(shū)
近日，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（下稱(chēng)“百度網(wǎng)訊公司”）、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（下稱(chēng)“百度在線公司”）與溫州富和知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（原瑞安市百度商標(biāo)代理有限公司，下稱(chēng)“富和公司”）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事判決書(shū)公開(kāi)。
2022-10-14
娃哈哈無(wú)效“樂(lè)哈哈”商標(biāo)被駁回，法院認(rèn)定二者不構(gòu)成近似
9月26日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件一審法律文書(shū)。 圖片來(lái)源：北京法院審判信息網(wǎng) 文書(shū)顯示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾認(rèn)定“LEHAHA”與“Wahaha”商標(biāo)未構(gòu)成近似，裁定對(duì)“LEHAHA”商標(biāo)予以維持。娃哈哈公司訴稱(chēng)，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在整體外觀、呼叫、組合形式、含義等方面相近，容易使消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，應(yīng)判定為近似。故請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被訴裁定，判令知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重作裁定。
2022-09-27
青島啤酒打贏“嶗山”商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)，成功異議”嶗山半島“商標(biāo)
青島啤酒成立于1903年，擁有近120年的悠久歷史，超長(zhǎng)的時(shí)間跨度賦予了“青島啤酒”足夠的影響力和極高的知名度，其成功入選了我國(guó)首批十大馳名商標(biāo)，品牌價(jià)值不言而喻。嶗山啤酒，作為青島啤酒股份有限公司的第二品牌也被廣為人知。
2022-09-23
案例展播丨美國(guó)商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的信息披露問(wèn)題和商標(biāo)混淆判定
本案為美國(guó)商標(biāo)侵權(quán)糾紛，原告為Uncommon,LLC，被告為Spigen，Inc.。原告與被告都是手機(jī)殼的制造商和零售商。原告于2009年開(kāi)始推廣“CAPSULE”品牌的手機(jī)殼，此產(chǎn)品首次交易發(fā)生于2010年7月。而后，2012年9月原告向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第4338254號(hào)商標(biāo)，商標(biāo)信息如下：
2022-09-22
南京大牌檔再勝訴商標(biāo)權(quán)官司，各地“大牌檔”是否都要改名？
南京大牌檔打贏了它在安徽的兩宗商標(biāo)權(quán)官司。 2022年7月11日和8月31日，合肥市中級(jí)人民法院先后在兩份判決書(shū)中判決南京大牌檔的所有者南京大惠企業(yè)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)南京大惠）勝訴。
2022-09-21
商標(biāo)不能隨意用，侵權(quán)“生意”做不得！
說(shuō)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是一個(gè)時(shí)常被忽略，卻又和每個(gè)人密切相關(guān)的話題。當(dāng)你隨手翻開(kāi)一本書(shū)，當(dāng)你購(gòu)買(mǎi)了一瓶花露水或一支口紅，當(dāng)你用微信和好友聊天時(shí)發(fā)的一個(gè)表情包…… 近日，江西省蘆溪縣人民法院成功調(diào)解一起知產(chǎn)糾紛。
2022-09-20
第38765119號(hào)“口紅一哥”商標(biāo)異議案
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局局長(zhǎng)崔守東在“2021年度商標(biāo)異議和評(píng)審典型案例” 發(fā)布解讀活動(dòng)上指出，商標(biāo)異議和評(píng)審程序是商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的重要環(huán)節(jié)，在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面具有重要作用。
2022-09-20
總 部：深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
總 部：
深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
分公司：湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808
分公司：
湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808
服務(wù)號(hào)
訂閱號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專(zhuān)利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專(zhuān)利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào) SEO標(biāo)簽
Copyright ?2016 深圳市深可信專(zhuān)利代理有限公司 版權(quán)所有
