經(jīng)典案例
CASE
授權(quán)代理經(jīng)銷(xiāo)商卻成商標(biāo)侵權(quán)犯罪人，他做了什么？
被告人王某某在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下，委托上海某生物科技有限公司生產(chǎn)印有freezeframe注冊(cè)商標(biāo)的眼霜。2019年3月、7月，雙方先后兩次簽訂采購(gòu)合同。被告人王某某指使上海某生物科技有限公司生產(chǎn)假冒的freezeframe品牌眼霜共計(jì)15萬(wàn)余支，總價(jià)達(dá)345萬(wàn)余元。生產(chǎn)完成后，作為總經(jīng)銷(xiāo)商的王某某將部分涉案眼霜銷(xiāo)售給國(guó)內(nèi)分銷(xiāo)商，再銷(xiāo)售至消費(fèi)者手中。后因部分消費(fèi)者反映眼霜為假冒商品，故案發(fā)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對(duì)扣押的眼霜進(jìn)行鑒別，均為假冒商品。被告人王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲后，否認(rèn)上述犯罪事實(shí)。
2023-03-24
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院2022年服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例
一、衛(wèi)星導(dǎo)航芯片發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案 二、“人工骨”技術(shù)出資專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬案 三、基因指紋圖譜檢測(cè)植物新品種案 四、“高塔造粒生產(chǎn)顆粒復(fù)合肥料”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案 五、分案申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)案 六、涉刑民交叉技術(shù)秘密侵權(quán)案 七、創(chuàng)新“雙循環(huán)、多輪次”鑒定計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案 八、“友個(gè)總管”微信營(yíng)銷(xiāo)軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案 九、“收卷切換裝置”職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬案 十、德企“改性聚異氰酸酯”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案
2023-03-01
專(zhuān)利侵權(quán)┃網(wǎng)購(gòu)時(shí)商品還沒(méi)發(fā)貨，就已經(jīng)侵權(quán)了？
案情簡(jiǎn)介 原告某玻璃制品公司為一項(xiàng)酒瓶外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人，原告認(rèn)為被告某酒莊公司制造、銷(xiāo)售了一款“閃電酒”（簡(jiǎn)稱(chēng)被訴侵權(quán)產(chǎn)品），該被訴侵權(quán)產(chǎn)品完全落入原告專(zhuān)利的保護(hù)范圍，構(gòu)成對(duì)原告專(zhuān)利權(quán)的侵犯。
2023-02-24
廣東高院發(fā)布六件知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事典型案例
廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事典型案件一、顏某某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)案 ——懲治“二手翻新”電器偽裝“原裝正品”的商標(biāo)犯罪 二、楊某某、王某侵犯著作權(quán)案 ——打擊網(wǎng)絡(luò)影視作品盜版犯罪 三、皮某某侵犯商業(yè)秘密案 ——嚴(yán)懲離職員工侵犯原企業(yè)技術(shù)秘密的犯罪 四、董某某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)案 ——嚴(yán)懲制售假冒注冊(cè)商標(biāo)口罩的犯罪 五、王某某銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案 ——打擊電子彈窗新形式商標(biāo)犯罪 六、高某多次銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案 ——懲治直播帶貨知假售假的商標(biāo)犯罪
2023-01-04
深市監(jiān)局發(fā)布“刷單炒信”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例
嘉利瑪公司主張被訴侵權(quán)產(chǎn)品采用的是第ZL202030343224.9號(hào)外觀專(zhuān)利設(shè)計(jì)，其行為不構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)此二審法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙龡l規(guī)定：“被訴侵權(quán)技術(shù)方案或者外觀設(shè)計(jì)落入在先的涉案專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，被訴侵權(quán)人以其技術(shù)方案或者外觀設(shè)計(jì)被授予專(zhuān)利權(quán)為由抗辯不侵犯涉案專(zhuān)利權(quán)的，人民法院不予支持?！北景钢?，嘉利瑪公司主張實(shí)施的專(zhuān)利申請(qǐng)日為2020年6月30日，即在涉案專(zhuān)利公告日之后，依據(jù)前述法律規(guī)定，其以在后外觀設(shè)計(jì)已被授予專(zhuān)利權(quán)為由主張的不侵權(quán)抗辯不能成立。
2022-12-16
賠償1000萬(wàn)余元！涉“野格”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案宣判
近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了一起關(guān)于“野格”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件。法院經(jīng)過(guò)審理，一審判令三被告圣羅拉（青島）酒業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)圣羅拉公司）、合肥葡園商貿(mào)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)葡園公司）、唱某立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，刊登聲明消除影響，并賠償原告馬斯特·扎格米斯特歐洲公司（簡(jiǎn)稱(chēng)馬斯特公司）經(jīng)濟(jì)損失、懲罰性賠償、合理支出共計(jì)人民幣1000萬(wàn)余元。
2022-12-16
總 部：深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
總 部：
深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
分公司：湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808
分公司：
湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808
服務(wù)號(hào)
訂閱號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專(zhuān)利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專(zhuān)利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào) SEO標(biāo)簽
Copyright ?2016 深圳市深可信專(zhuān)利代理有限公司 版權(quán)所有
