新聞動態(tài)

NEWS

首頁

新聞動態(tài)

NEWS CENTER

相關(guān)新聞

專利實施許可合同備案的效力是怎樣的？

2022-09-02

在什么情況下，專利預(yù)審申請主體的備案資格會被取消？

2022-08-05

國知局辦公室關(guān)于公布2021年度及近五年備案的專利實施許可合同有關(guān)數(shù)據(jù)的通知

2022-07-26

為何費減備案成功了，但提交申請后卻收到了“不同意減繳”的《費用減緩審批通知書》？

2020-05-19

商標(biāo)網(wǎng)上繳費常見問題解答 | 關(guān)于已經(jīng)備案的代理機構(gòu)繳費相關(guān)問題

2020-01-17

5月份通過省工商局提交的代理機構(gòu)備案材料，現(xiàn)在改為自行提交，是否還需要再提交一次材料？

2014-08-15

首頁

出口侵權(quán)商品遭海關(guān)罰款3000元，知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案的重要性！

發(fā)布時間：

2022-09-14

日前，義烏海關(guān)發(fā)布一則關(guān)于義烏市某商品采購有限公司出口侵犯“Schneider Tops及圖”商標(biāo)權(quán)圓珠筆的行政處罰決定書。出口圓珠筆侵犯商標(biāo)權(quán)遭海關(guān)處罰決定書顯示，當(dāng)事人于2022年3月24日向義烏海關(guān)申報出口一批牙線等貨物。經(jīng)查驗，該批貨物中有標(biāo)有“Schneider Tops及圖”商標(biāo)的圓珠筆40000支，當(dāng)事人不能提供授權(quán)文書或正規(guī)購買證明。

日前，義烏海關(guān)發(fā)布一則關(guān)于義烏市某商品采購有限公司出口侵犯“Schneider Tops及圖”商標(biāo)權(quán)圓珠筆的行政處罰決定書。

出口圓珠筆侵犯商標(biāo)權(quán)遭海關(guān)處罰

決定書顯示，當(dāng)事人于2022年3月24日向義烏海關(guān)申報出口一批牙線等貨物。經(jīng)查驗，該批貨物中有標(biāo)有“Schneider Tops及圖”商標(biāo)的圓珠筆40000支，當(dāng)事人不能提供授權(quán)文書或正規(guī)購買證明。

“Schneider Tops及圖”商標(biāo)權(quán)利人施耐德書寫工具有限公司認為上述貨物侵犯了其在海關(guān)總署備案的“Schneider Tops及圖”商標(biāo)權(quán)（備案號：T2020-94983），并于規(guī)定期限內(nèi)向海關(guān)提交了采取知識產(chǎn)權(quán)保護措施的申請和擔(dān)保。

義烏海關(guān)經(jīng)調(diào)查，認為當(dāng)事人出口的圓珠筆上所使用的 “Schneider Tops及圖”商標(biāo)，與商標(biāo)權(quán)利人注冊的 “Schneider Tops及圖”商標(biāo)相同，且事先未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項的規(guī)定，上述貨物屬于侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的貨物，貨物價值人民幣20000元。當(dāng)事人出口上述貨物的行為已構(gòu)成出口侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)貨物的行為，違反了《中華人民共和國海關(guān)法》第四十四條、《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》第三條的規(guī)定。

最終，義務(wù)海關(guān)根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)法》第九十一條、《中華人民共和國海關(guān)行政處罰實施條例》第二十五條第一款之規(guī)定，決定沒收上述標(biāo)有“Schneider Tops及圖”商標(biāo)的圓珠筆40000支，并處罰款人民幣3000元。

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護是我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作體系的一個重要環(huán)節(jié)，在維護經(jīng)濟秩序、保護進出口企業(yè)的合法權(quán)益、優(yōu)化營商環(huán)境等方面均發(fā)揮了重大作用。

目前，知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護的執(zhí)法模式有依職權(quán)保護（主動保護）和依申請保護（被動保護）兩種，依職權(quán)保護的前提是權(quán)利人已經(jīng)向海關(guān)總署進行了知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護備案。

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案是海關(guān)采取主動保護的前提條件。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，按照《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》的規(guī)定，將其知識產(chǎn)權(quán)的法律狀況、有關(guān)貨物的情況、知識產(chǎn)權(quán)合法使用情況和侵權(quán)貨物進出口情況以書面形式通知海關(guān)總署，以便海關(guān)在對進出口貨物的監(jiān)管過程中能夠主動對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)實施保護。

截止今日，在海關(guān)備案的知識產(chǎn)權(quán)有效量為80148件，其中商標(biāo)有效量為71836件、著作權(quán)5889件、專利權(quán)2423件。在海關(guān)備案之后的知識產(chǎn)權(quán)，可以查詢到有效備案的信息，這樣就可以一定程度上防止進出口的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。如海關(guān)發(fā)現(xiàn)有未經(jīng)允許的知識產(chǎn)權(quán)進口或出口，會通知相關(guān)備案權(quán)利人進行處理。

實踐中，是否事先進行知識產(chǎn)權(quán)的海關(guān)備案，對企業(yè)品牌及產(chǎn)品的保護有著很大差別。

第一，使權(quán)利人的合法權(quán)益得到及時的保護。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人一旦向海關(guān)申請備案后，海關(guān)便會主動對進出口貨物進行核查、篩選，及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物并予以主動查驗、扣留，并及時聯(lián)系相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，給予其充分時間采取補救及維權(quán)措施。

第二，維權(quán)成本較低、權(quán)利人經(jīng)濟負擔(dān)較輕。在海關(guān)依職權(quán)保護模式下，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向海關(guān)提供的擔(dān)保最高不超過人民幣10萬元，而如果知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人事先未進行知識產(chǎn)權(quán)備案，則不能享受上述待遇，必須提供與其要求扣留的貨物等值的擔(dān)保，因此主動進行備案，極大地降低了權(quán)利人的維權(quán)成本，減輕其經(jīng)濟負擔(dān)。

第三，預(yù)防將來可能的侵權(quán)行為發(fā)生。由于海關(guān)對進出口侵權(quán)貨物予以沒收并給予進出口企業(yè)行政處罰，盡早進行知識產(chǎn)權(quán)備案，可以對那些過去毫無顧忌地進出口侵權(quán)貨物的企業(yè)產(chǎn)生警告和震懾作用，也可以為從事涉外定牌加工的企業(yè)提供查詢知識產(chǎn)權(quán)狀況的途徑，防止發(fā)生侵權(quán)。

國內(nèi)大部分企業(yè)都擁有商標(biāo)、專利、著作權(quán)等多項自主知識產(chǎn)權(quán)，但向海關(guān)總署辦理保護備案的企業(yè)卻寥寥無幾，甚至有些企業(yè)對此一無所知，整體狀況著實令人堪憂！

企業(yè)發(fā)展不僅要堅持自主創(chuàng)新，更要注重對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護，除了對相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利登記以外，更要建立相應(yīng)的知產(chǎn)保護機制和侵權(quán)突發(fā)應(yīng)對機制。進行海關(guān)備案不失為一種行而有效的途徑，通過與海關(guān)部門建立相應(yīng)的侵權(quán)突發(fā)應(yīng)對機制，可以將危害與損失控制在最小范圍內(nèi)，這毫無疑問是為企業(yè)的發(fā)展保駕護航。（來源 | 知產(chǎn)信息課堂）

更多知產(chǎn)資訊與服務(wù)

碼上關(guān)注【深可信知識產(chǎn)權(quán)】官方訂閱號