新聞動(dòng)態(tài)

NEWS

行業(yè)政策/動(dòng)態(tài)/資訊

海外資訊

公司動(dòng)態(tài)

常見(jiàn)問(wèn)題

首頁(yè)

新聞動(dòng)態(tài)

NEWS CENTER

相關(guān)新聞

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審結(jié)首批重大專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決案件

2022-08-05

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作手冊(cè)》正式發(fā)布

2022-07-25

如何認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中的制造行為？

2022-07-07

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)地區(qū)（文末附附件）

2022-06-28

關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決案件信息公開(kāi)有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)

2022-06-17

第一批專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決試點(diǎn)工作成效良好

2022-06-15

首頁(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，是否仲裁？為什么要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行仲裁？

發(fā)布時(shí)間：

2022-09-06

仲裁或者不仲裁

如今，許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)合同中都包含仲裁條款，或者當(dāng)事人有時(shí)同意將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛提交仲裁。然而，同意仲裁前有許多問(wèn)題需要考慮。這些問(wèn)題需要根據(jù)當(dāng)事人預(yù)見(jiàn)的潛在糾紛或究竟是否同意簽訂提交協(xié)議來(lái)考慮。

為什么要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行仲裁？

當(dāng)事人選擇對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行仲裁的理由有很多。其中包括：

專(zhuān)業(yè)性：仲裁的主要可見(jiàn)好處之一是：當(dāng)事人可以選擇指定一名或多名與該糾紛相關(guān)的專(zhuān)業(yè)仲裁員。這不僅能大大減少處理糾紛所需的時(shí)間，還能降低由非專(zhuān)業(yè)法院給出非公正結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)。

單一審裁處：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性質(zhì)意味著大部分復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決不得不牽涉多個(gè)司法管轄區(qū)。當(dāng)事人可能常常涉及同時(shí)牽涉多個(gè)國(guó)家的訴訟。不同于商業(yè)訴訟，法院不會(huì)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟定為外事不便管轄，原因很簡(jiǎn)單，裁定知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性或侵權(quán)最方便的法院就是該知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)所在地國(guó)家的法院。經(jīng)過(guò)仲裁，當(dāng)事人可以通過(guò)單一審裁處解決糾紛，從而避免支付高額費(fèi)用進(jìn)行多管轄區(qū)訴訟。

程序的靈活性：當(dāng)事人可以就糾紛接受靈活的程序。這包括請(qǐng)求仲裁庭就不同問(wèn)題或知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性侵權(quán)分歧逐一做出裁決。

時(shí)間和費(fèi)用：在單一審裁處，由專(zhuān)家組裁決糾紛，且程序靈活，可以節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用。

保密性：在香港，仲裁程序和仲裁裁決是保密的，除非當(dāng)事人另有約定（受制于一些例外情況），意味著當(dāng)事人的糾紛不會(huì)被公開(kāi)。在專(zhuān)利案件中，這對(duì)專(zhuān)利權(quán)所有人有利，因?yàn)槿魏螌?duì)專(zhuān)利有效性的質(zhì)疑都可以得到保密。另外，在商業(yè)機(jī)密糾紛中，保密性原則使當(dāng)事人更容易將案件提交至仲裁庭，而非在公開(kāi)法庭審理，整個(gè)程序是保密的。這是與在法院就涉及商業(yè)機(jī)密問(wèn)題的處理方式相同。

裁決性質(zhì)：根據(jù)當(dāng)事人簽訂的協(xié)議，當(dāng)事人可對(duì)仲裁庭的裁決做出適當(dāng)調(diào)整。當(dāng)事人在授權(quán)項(xiàng)下對(duì)欠款金額產(chǎn)生糾紛，可以請(qǐng)求仲裁庭就所欠金額（如有）簡(jiǎn)單做出裁決，而非請(qǐng)求做出專(zhuān)利是否有效或是否侵權(quán)的裁決。這對(duì)專(zhuān)利權(quán)所有人和被許可人都有利。如果該糾紛在法庭上審理，并且關(guān)于非侵權(quán)和/或無(wú)效性辯護(hù)取得成功，這對(duì)當(dāng)事人都不利。如果專(zhuān)利被宣布無(wú)效，所有第三方競(jìng)爭(zhēng)者將能夠生產(chǎn)專(zhuān)利權(quán)利要求所述的產(chǎn)品。如果發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利未被侵權(quán)，這將為如何以變通方法進(jìn)行生產(chǎn)提供清晰的指導(dǎo)。

強(qiáng)制執(zhí)行：在世界各地，法院判決只在地域間相互合作的基礎(chǔ)上可強(qiáng)制執(zhí)行，甚至可以基于損害強(qiáng)制執(zhí)行，外國(guó)法院頒發(fā)的禁制令在大部分國(guó)家不能強(qiáng)制執(zhí)行。然而，根據(jù)《紐約公約》，仲裁裁決（包括禁制令）在世界大部分國(guó)家可強(qiáng)制執(zhí)行。

為什么不仲裁？

當(dāng)事人也可以選擇不仲裁，這里有許多原因。其中包括：

有限的公開(kāi)性：有一方當(dāng)事人想要將糾紛公開(kāi)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人可能想讓其他人了解其正在執(zhí)行權(quán)利。被告侵權(quán)人可能想利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人的有效性公開(kāi)攻擊，作為討價(jià)還價(jià)的工具。一旦提交質(zhì)疑有效性的辯護(hù)，這在法院程序通常是公開(kāi)的，而這些根據(jù)會(huì)被其他人利用。

非專(zhuān)家法官：無(wú)權(quán)威性案件的當(dāng)事人有可能希望選擇由非專(zhuān)家法官裁決糾紛。各種非正審申請(qǐng)也可能拖延法院訴訟程序。非專(zhuān)家法官也傾向于根據(jù)他們感知的是非曲直裁決案件，而非根據(jù)技術(shù)論證裁決案件。這些因素可能都是被告選擇法院訴訟程序的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。一些侵權(quán)或無(wú)權(quán)威性案件的原告也可能傾向于非專(zhuān)家法官。

多管轄區(qū)訴訟案件能創(chuàng)造“杠桿”：如果一方當(dāng)事人資金充足，在多個(gè)管轄區(qū)域起訴并迫使另一方為多起訴訟辯護(hù)，可能使被告因經(jīng)濟(jì)能力不允許而無(wú)法進(jìn)行妥善辯護(hù)。這可以迫使一方早早了事，或者在某些案件中，迫使一方破產(chǎn)。

臨時(shí)禁令救濟(jì)：類(lèi)似地，如果一方可以接受法院的臨時(shí)禁制令，例如侵權(quán)臨時(shí)禁制令或最近已頒布的禁訴命令。這些可以作為有力工具，迫使許多當(dāng)事人不愿放棄協(xié)商解決。

其他訴訟優(yōu)勢(shì)：在許多管轄區(qū)，訴訟優(yōu)勢(shì)大于仲裁優(yōu)勢(shì)，例如在大部分普通法管轄區(qū)，能從另一方獲得完整的文件披露。在大部分仲裁中，僅要求提供部分文件。一般地，從第三方獲得文件披露或迫使證人出庭也很困難。

仲裁費(fèi)用高：根據(jù)案件類(lèi)型，仲裁費(fèi)用可能會(huì)很高，特別是當(dāng)案件涉及多方當(dāng)事人時(shí)。必須支付仲裁機(jī)構(gòu)和審判地費(fèi)用。對(duì)于某些權(quán)利要求，例如未支付的版稅或特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，通過(guò)法庭進(jìn)行債務(wù)追繳訴訟可能快得多（即決審判），并且費(fèi)用不太高。

來(lái)源：羅思、路盛律師事務(wù)所

作者：路盛律師事務(wù)所上海訴訟團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人王姍律師

更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題，歡迎掃碼咨詢(xún)深圳深可信，有問(wèn)必答喲！