為提升商標行政案件辦案質(zhì)量與效率，助力加強知識產(chǎn)權(quán)法治保障，近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局每年評選出社會關(guān)注度高、行業(yè)影響力大、典型意義突出的年度商標行政保護典型案例。經(jīng)案例遴選、網(wǎng)絡(luò)投票和專家評選，2024年度商標行政保護典型案例評選結(jié)果揭曉，涉及汽車、服裝、電器、教育等領(lǐng)域。本版推出專題報道，聚集典型案例，以饗讀者。

 

　　01上海市普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“勞斯萊斯”等注冊商標專用權(quán)系列案

　　【案情簡介】

　　第4979295號“”商標是勞斯萊斯汽車有限公司在第12類“汽車車身；汽車”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2028年10月13日。第18695108號“”商標是羅爾斯-羅伊斯股份有限公司在第12類“汽車；汽車車廂；汽車車座”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2027年1月27日。

　　2023年7月19日，普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）接到商標權(quán)利人投訴，反映上海金厚汽車服務(wù)有限公司等出租的車輛涉嫌侵犯其注冊商標專用權(quán)。該局成立專案組，于2023年8月2日進行立案調(diào)查。

　　2024年8月14日，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的批復(fù)，普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人構(gòu)成商標侵權(quán)行為，對10余名當事人累計作出罰款71.49萬元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　多年前，商標侵權(quán)行為主要涉及侵權(quán)商品的制造、銷售等環(huán)節(jié)，近年來，該行為也延伸到商標侵權(quán)商品的商業(yè)使用領(lǐng)域。該系列案通過查處出租假冒“勞斯萊斯”婚車這一侵權(quán)違法行為，明確了出租侵權(quán)商品的定性和商標法律條款的適用，體現(xiàn)了執(zhí)法部門嚴格執(zhí)法的決心，提振了外資企業(yè)對上海乃至全國營商環(huán)境和法治環(huán)境的信心。

　?。ㄉ虾４髮W法學院副院長、知識產(chǎn)權(quán)學院院長 袁真富）

 

　　02浙江省麗水市松陽縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“”等注冊商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第62951931號“”商標，是路易威登馬利蒂在25類“圍巾；披肩；領(lǐng)帶”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2032年9月27日。第 G1130243號“”商標，是FendiS.r.l.在第25類“圍巾；披肩（披肩式大衣領(lǐng)）；領(lǐng)結(jié)”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2032年6月6日。

　　2024年3月，麗水市松陽縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）接到舉報，反映轄區(qū)內(nèi)有團伙制售假冒國際知名品牌圍巾，該局迅速聯(lián)合松陽縣公安局開展突擊行動。

　　2024年3月28日，松陽縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人構(gòu)成商標侵權(quán)行為，因涉案金額巨大，將該案移送松陽縣公安局立案偵查。2024年12月17日，云和縣人民法院以假冒注冊商標罪判處陳某明、李某光等人有期徒刑七個月到三年不等刑期，罰沒共計1011.1萬元。

　　【專家點評】

　　該案件是近年來該地查獲的涉案金額最大的侵犯注冊商標專用權(quán)案。在案件偵辦期間，有關(guān)部門靈活開展行刑銜接工作，由以往的單線作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)為商標執(zhí)法部門、公安部門聯(lián)合行動，有效提高了辦案質(zhì)量與效率，并通過構(gòu)建“雙向銜接協(xié)作”“聯(lián)絡(luò)專員通道”等機制，進一步加強了與權(quán)利人之間的溝通協(xié)作，依法平等保護了國外商標權(quán)利人的合法權(quán)益。

　?。ㄕ憬髮W教授 張偉君）

 

　　03廣東省廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“”等注冊商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第76096號“”商標是歐萊雅在第3類“化妝品”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2027年10月6日。第7375163號“”商標是歐萊雅在第3類“化妝品”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2030年8月20日。

　　2024年8月12日，廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）收到湖南省沅江市人民檢察院移送材料，對當事人廣州市麗海電子商務(wù)有限公司涉嫌商標侵權(quán)違法行為進行調(diào)查。

　　2024年12月19日，白云區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人構(gòu)成商標侵權(quán)行為，依法對當事人作出罰款42萬元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　該案的關(guān)鍵在于根據(jù)涉案當事人在直播帶貨過程中所起的作用，準確界定其應(yīng)負的責任究竟屬于民事責任抑或行政責任乃至刑事責任。執(zhí)法部門結(jié)合商標法第五十七條第（六）項的規(guī)定，準確將明知售假的直播帶貨行為定性為給銷售假冒商品提供便利的行為并給予相應(yīng)處罰，有利于制止侵權(quán)，保護消費者和商標權(quán)利人的利益。對于增強直播帶貨主播法律意識、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播行為、推動新業(yè)態(tài)規(guī)范發(fā)展具有重要意義。

　?。ㄖ袊▽W會知識產(chǎn)權(quán)法研究會理事 黃暉）

 

　　04上海市嘉定區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處上海箐希貿(mào)易有限公司惡意申請注冊商標案

　　【案情簡介】

　　2024年1月17日，嘉定區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）收到江蘇省常熟市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）移送線索，反映上海箐希貿(mào)易有限公司存在不以使用為目的的惡意商標注冊申請行為。2024年2月5日，該局進行立案調(diào)查。

　　經(jīng)查，自2019年11月1日起，當事人委托蘇州拾壹知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司代理商標注冊業(yè)務(wù)，申請注冊商標共計75件。

　　2024年5月17日，嘉定區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人構(gòu)成不以使用為目的的惡意商標注冊申請行為，依法對當事人作出警告并處罰款5000元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　商標只有通過不斷使用才能顯示出其價值。不以使用為目的的惡意商標注冊申請往往會不當占用商標資源，破壞商標管理秩序。該案的突出價值和典型意義在于探索長三角區(qū)域惡意商標注冊申請行為執(zhí)法的聯(lián)動機制。嘉定和常熟商標執(zhí)法部門通過線索移送、執(zhí)法聯(lián)動、信息共享，嚴厲打擊區(qū)域范圍內(nèi)的惡意商標注冊申請行為，有助于維護商標注冊秩序，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護生態(tài)。

　　（同濟大學上海國際知識產(chǎn)權(quán)學院副教授 張懷?。?/span>

 

　　05湖南省長沙市知識產(chǎn)權(quán)局、長沙市天心區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“”等注冊商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第15835927號“”、第15835929號“”商標是依科沃特系統(tǒng)有限公司（英文名稱：ECOWA-TER SYSTEMS LLC.）在第11類“水凈化設(shè)備和機器；水凈化設(shè)備”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限分別至2027年10月6日、2029年9月20日。

　　2023年10月23日，長沙市知識產(chǎn)權(quán)局、長沙市天心區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報，對長沙市芙蓉區(qū)佰佳境界水電安裝服務(wù)經(jīng)營部進行檢查。

　　2024年7月15日，長沙市知識產(chǎn)權(quán)局認定當事人銷售假冒“”“”注冊商標的凈水器濾芯，構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的違法行為，依法對當事人作出沒收侵權(quán)的凈水器濾芯151個和商標標識243張并罰款1萬元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　該案具有可復(fù)制的推廣意義。首先，執(zhí)法人員對案件關(guān)鍵證據(jù)“辨認意見”這一書證開展了教科書式的認定，充分體現(xiàn)了在商標行政執(zhí)法中執(zhí)法機關(guān)對出具辨認意見的辨認人的主體資格及辨認意見的真實性的審慎態(tài)度，以及對證據(jù)規(guī)則的嫻熟運用能力。其次，執(zhí)法人員充分考慮案件具體情形，創(chuàng)新性地將“行政處罰+行政調(diào)解”兩種糾紛解決方式有機結(jié)合，既依法制止和懲處了違法行為，又保護了當事人的合法權(quán)益。

　?。ê鲜≈R產(chǎn)權(quán)協(xié)會常務(wù)理事 言琳芝）

 

　　06江蘇省南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“”注冊商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第4181840號“”商標是國家電網(wǎng)有限公司在第41類“教育”等服務(wù)上的注冊商標，專用權(quán)期限至2028年3月13日。

　　2023年7月，南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)“”商標注冊人舉報，對當事人宏湃培訓南京有限責任公司進行檢查。經(jīng)查，當事人主要經(jīng)營出版物零售、教育培訓等業(yè)務(wù)，先后在多個網(wǎng)絡(luò)平臺注冊宏湃電網(wǎng)、宏湃培優(yōu)等賬號。

　　2024年5月22日，南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人構(gòu)成商標侵權(quán)行為，對當事人作出責令立即停止侵權(quán)行為并罰款43.46萬元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　近年來，新媒體已經(jīng)成為商標侵權(quán)行為的多發(fā)領(lǐng)域。該案中，執(zhí)法人員對于違法事實進行了細致的調(diào)查，尤其是查明當事人通過新媒體實施違法行為的事實，辦案流程清晰、程序合法；對于已過追訴期的違法行為進行了準確的認定，保證了處理決定的正確性和合理性；將違法收入與當事人的營業(yè)收入作了區(qū)分，將線上線下侵權(quán)行為統(tǒng)一考慮，對于來源于商標侵權(quán)行為的營業(yè)收入進行了認定，保證行政處罰的公正性和準確性。

　?。暇├砉ご髮W知識產(chǎn)權(quán)學院教授 董新凱）

 

　　07江西省共青城市市場監(jiān)督管理局查處侵犯“北京大學”注冊商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第6792677號“”商標、第41197734號“”商標、第6792636號“”商標是北京大學在第25類“服裝；制服”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限分別至2030年8月13日、2031年6月13日、2030年8月13日。

　　2024年1月20日，江西省共青城市市場監(jiān)督管理局根據(jù)商標權(quán)利人投訴，對當事人共青城新財富電子商務(wù)有限公司進行檢查。

　　2024年2月7日，共青城市市場監(jiān)督管理局認定，當事人構(gòu)成商標侵權(quán)行為，銷售金額13.37萬元，已涉嫌犯罪，將該案移送公安機關(guān)。目前該案正在進一步查辦中。

　　【專家點評】

　　該案為侵犯名校校名和?；兆陨虡藢Ｓ脵?quán)并移送公安機關(guān)處理的典型案例。市場監(jiān)督管理部門先期調(diào)查取證，公安機關(guān)隨即進行偵查，凸顯了行政機關(guān)和偵查機關(guān)精準打擊、協(xié)同保護知識產(chǎn)權(quán)的決心和能力。對于商標權(quán)利人而言，將校名申請注冊商標，既是對自身無形資產(chǎn)進行保護的重要手段，也可在法律層面奠定對校名進行保護的權(quán)利基礎(chǔ)。為及時有效制止侵權(quán)行為，應(yīng)當注重商標侵權(quán)證據(jù)的留存，以便在維權(quán)過程中能夠有力地證明損失，有效維護自身合法權(quán)益。

　?。ń鲙煼洞髮W特聘副教授胡建文）

 

　　08河南省商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“”等注冊商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第36093728號“”商標是江蘇千仞崗實業(yè)有限公司在第25類“羽絨服”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2029年9月6日。

　　2024年1月18日，商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）執(zhí)法人員根據(jù)投訴對商丘市睢陽區(qū)某靜服裝店進行檢查。

　　2024年4月16日，商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人的行為構(gòu)成“反向假冒”商標侵權(quán)行為和冒用廠名違法行為。該局依法對當事人作出行政處罰，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)的羽絨服商品和吊牌、手提袋及違法所得，罰款15.33萬元。

　　【專家點評】

　　“反向假冒”行為妨礙了商標標示來源、保障品質(zhì)及廣告宣傳三大基本功能的正常發(fā)揮，損害商標權(quán)利人的合法權(quán)益。該案當事人未經(jīng)商標注冊人同意，將其商品上的商標更換為自行印制的商標并銷售，剝奪了商標注冊人在自己的商品上附著自己注冊商標及向相關(guān)公眾展示其商標的權(quán)利，會使相關(guān)公眾對于羽絨服的來源產(chǎn)生誤認，構(gòu)成“反向假冒”商標侵權(quán)。該案涉及多種違法行為，案情復(fù)雜，行政執(zhí)法機關(guān)充分調(diào)查取證，準確定性查處，有力維護了商標權(quán)利人的合法權(quán)益和正常的經(jīng)銷秩序。

　?。ê幽限r(nóng)業(yè)大學文法學院教授、副院長 楊紅朝）

 

　　09湖北省孝感市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“”等注冊商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第5576721號“”商標是松滋市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司在第33類“酒（飲料）；酒精飲料（啤酒除外）”商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2029年6月27日。第1207092號“”商標是四川省宜賓五糧液集團有限公司在第33類“含酒精飲料（不包括啤酒）；酒精飲料（啤酒除外）；酒”商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2028年9月13日。

　　2024年12月4日，孝感市市場監(jiān)督管理綜合執(zhí)法支隊執(zhí)法人員接到投訴函，當天即聯(lián)合孝感市公安局對涉嫌制造（生產(chǎn)）假冒品牌白酒的兩處窩點進行檢查。

　　2024年12月19日，孝感市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定，當事人構(gòu)成商標侵權(quán)行為，由于涉案金額巨大，當事人涉嫌構(gòu)成犯罪，該局將該案移送公安機關(guān)。

　　【專家點評】

　　這是一起典型的假冒名酒商標侵權(quán)犯罪案。首先，案涉名牌白酒，案值超百萬元，制假者犯罪故意明顯，行政查處和刑事打擊高效聯(lián)動，以雷霆之勢及時制止侵權(quán)犯罪，真正起到了充分震懾犯罪、有效保護產(chǎn)權(quán)和優(yōu)化營商環(huán)境的綜合效果；其次，白酒行業(yè)制假售假不僅損害競爭秩序，更直接危及食品安全和生命健康，此案的快速辦理守護了群眾“舌尖上的安全”。

　?。ㄖ心县斀?jīng)政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心教授 彭學龍）

 

　　10河南省三門峽市盧氏縣市場監(jiān)督管理局查處鹿邑縣萬密齋健康產(chǎn)業(yè)有限公司冒充注冊商標案

　　【案情簡介】

　　第74094383號“”商標是北京大河岸萬全圣方生物科技有限公司在第5類“醫(yī)用草本提取物”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2034年4月13日。第58247922號“”商標是北京大河岸萬全圣方生物科技有限公司在第5類“醫(yī)用膏藥”等商品上的注冊商標，專用權(quán)期限至2032年1月27日。

　　2024年8月22日，盧氏縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)12345政府服務(wù)熱線轉(zhuǎn)辦問題線索，依法對鹿邑縣萬密齋健康產(chǎn)業(yè)有限公司涉嫌違法問題進行立案調(diào)查。

　　2024年11月22日，盧氏縣市場監(jiān)督管理局認定當事人構(gòu)成冒充注冊商標違法行為，對當事人作出罰款5萬元的行政處罰。

　　【專家點評】注冊商標專用權(quán)以“核準注冊的商標”和“核定使用的商品/服務(wù)”為限。不規(guī)范使用注冊商標，可能導致消費者誤認商品來源、損害其知情權(quán)和選擇權(quán)，或侵犯他人在其他類別上的商標權(quán)或者與他人其他商業(yè)標識混淆。該案是一起針對使用改變顯著特征的商標構(gòu)成冒充注冊商標違法行為進行有效行政處罰的典型案例。行政執(zhí)法機關(guān)通過比對涉案產(chǎn)品商標和注冊商標的區(qū)別，準確認定當事人違法行為，有力維護商標注冊制度的權(quán)威性。（河南省知識產(chǎn)權(quán)研究會副會長田小伍）