經(jīng)典案例

CASE

首頁

學(xué)習(xí)通訴知網(wǎng)侵權(quán)，法院判決！

6月27日消息，中國裁判文書網(wǎng)近日披露，北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司（下稱“學(xué)習(xí)通”）與《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（下稱“知網(wǎng)”）的8份侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審法律文書。

文書顯示，知網(wǎng)被一審判決，向?qū)W習(xí)通賠償經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)、維權(quán)合理費(fèi)用約12.39萬元。據(jù)悉，2011年9月26日，祁志祥與學(xué)習(xí)通簽訂授權(quán)書，同意將其擁有著作權(quán)的全部作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，以專有許可方式授權(quán)給學(xué)習(xí)通，有效期為10年。學(xué)習(xí)通向祁志祥贈送十年期超星作者專用圖書卡。

其后學(xué)習(xí)通發(fā)現(xiàn)，登錄安卓手機(jī)客戶端“手機(jī)知網(wǎng)”，可查詢到祁志祥多篇文章的付費(fèi)在線閱讀及下載服務(wù)。學(xué)習(xí)通提出，知網(wǎng)應(yīng)按照每千字700元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。

法院認(rèn)為，涉案作品屬于文字作品，依法受著作權(quán)法保護(hù)。超星學(xué)習(xí)通作為涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的專有使用權(quán)被許可人，在其專有使用權(quán)期限內(nèi)，有權(quán)排除知網(wǎng)以同樣的方式使用作品。

因?qū)W習(xí)通未舉證證明其因涉案侵權(quán)行為遭受的實(shí)際損失，或者知網(wǎng)因涉案侵權(quán)行為獲得的違法所得，法院綜合考慮涉案作品的類型、知名度、獨(dú)創(chuàng)性程度、制作年代和市場價值，知網(wǎng)涉案侵權(quán)行為的性質(zhì)和影響范圍、主觀過錯程度等因素，酌情確定經(jīng)濟(jì)損失的賠償數(shù)額。對于學(xué)習(xí)通主張的合理維權(quán)費(fèi)用，其提交了相關(guān)合同及律師費(fèi)、公證費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，屬于合理費(fèi)用，法院予以支持。

來源：《財經(jīng)天下》周刊

相關(guān)案例

培訓(xùn)班教案被別人用了，算侵犯商業(yè)秘密嗎？

因認(rèn)為他人經(jīng)營美術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所使用的教學(xué)課程體系及相關(guān)資料侵害了自己的商業(yè)秘密，北京喜慶文化傳播有限公司將北京歡心科技有限公司、北京昌盛文化傳媒有限公司及相關(guān)員工一并訴至法院，要求各被告停止侵害商業(yè)秘密、賠禮道歉、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。海淀法院經(jīng)審理，認(rèn)定喜慶公司在本案中主張的教學(xué)教案不屬于受《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)的商業(yè)秘密，判決駁回喜慶公司的全部訴訟請求。

2022-06-13

查看詳情

真假美猴王之《快樂點(diǎn)點(diǎn)消》|深圳市創(chuàng)夢天地科技有限公司訴杭州嗨翻科技有限公司、杭州游比閣科技有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

原告主張涉案游戲《快樂點(diǎn)點(diǎn)消》系Peak Games公司授權(quán)其對游戲《Toy Blast》本土化運(yùn)營的游戲產(chǎn)品。2015年12月30日《快樂點(diǎn)點(diǎn)消》游戲正式在蘋果Appstore以及安卓各平臺上線。被告嗨翻公司、游比閣公司于2016年7月9日起在蘋果Appstore發(fā)行宣傳、推廣和運(yùn)營一款名為《快樂點(diǎn)點(diǎn)消（單機(jī)游戲）》的游戲。原告主張涉案作品為文字作品及美術(shù)作品：1．游戲名稱“快樂點(diǎn)點(diǎn)消”。2．游戲第1關(guān)、第2關(guān)的通關(guān)提示語。3．游戲APP圖標(biāo)。

2022-06-07

查看詳情