新聞動態(tài)

NEWS

首頁

新聞動態(tài)

NEWS CENTER

相關新聞

暫無數(shù)據(jù)

首頁

商業(yè)秘密案件中秘密性和保密性的綜合判斷

發(fā)布時間：

2025-05-23

商業(yè)秘密案件中秘密性和保密性的綜合判斷

　　——（2022）最高法知民終2581號

　　近期，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭審結一起在職技術人員另行出資設立公司，“克隆”相關業(yè)務實施侵害所任職公司商業(yè)秘密的案件，改判認定有關技術信息及經(jīng)營信息構成商業(yè)秘密，并綜合在案證據(jù)認定該員工與其設立的公司共同實施了侵害涉案商業(yè)秘密的行為。
　　重慶關某涂料有限公司（以下簡稱關某公司）向一審法院起訴稱，其技術管理人員金某在關某公司任職期間出資設立重慶協(xié)某化工有限責任公司（以下簡稱協(xié)某公司），并違反保密義務，將關某公司的技術秘密及經(jīng)營信息披露給協(xié)某公司。協(xié)某公司利用該信息制造相同的某調(diào)整劑產(chǎn)品，并銷售給關某公司的經(jīng)銷商天津艾某公司，以配合涂料使用。同時，協(xié)某公司還利用金某披露的國產(chǎn)替代原材料信息，提前與制造商簽訂獨家代理協(xié)議，然后高價將原材料銷售給關某公司，從而謀取利益。協(xié)某公司明知金某侵犯關某公司的商業(yè)秘密，仍然使用，與金某構成共同侵權。故請求判令金某、協(xié)某公司立即停止使用關某公司商業(yè)秘密的行為并賠償關某公司經(jīng)濟損失及合理開支。
　　一審法院經(jīng)審理認為，關某公司主張的涉案技術信息和經(jīng)營信息均不構成商業(yè)秘密，判決駁回關某公司的全部訴訟請求。關某公司不服，提起上訴。
　　最高人民法院二審認為，商業(yè)秘密權利人起訴他人侵害其商業(yè)秘密的，應當對侵害商業(yè)秘密的不正當競爭行為的要件事實負初步舉證責任。在認定商業(yè)秘密是否“不為公眾所知悉”時，不宜要求商業(yè)秘密權利人對其所主張的商業(yè)秘密與公知信息的區(qū)別作過于嚴苛的證明。權利人提供了證明技術信息秘密性例如組織技術力量加工、整理相關技術信息的初步證據(jù)，或?qū)ζ渲鲝埖募夹g秘密之“不為公眾所知悉”作出合理的解釋或說明的，即可初步認定秘密性成立。權利人初步舉證后，如果被訴侵權行為人主張所涉技術秘密為公眾所知悉的，應當提交證據(jù)加以證明，而非僅作消極抗辯。在認定商業(yè)秘密權利人是否采取了相應的保密措施時，一般應當從兩個方面加以認定。一方面，權利人是否已經(jīng)舉證證明其已采取了體現(xiàn)其保密意愿的客觀措施，但并不要求該保密措施達到過高的嚴謹程度，也不要求其保密行為必須具體地與其要求保密的內(nèi)容一一嚴格對應。另一方面，要結合被訴侵權行為人的特定身份、管理職責等從善良的秘密管理人的角度，按照反不正當競爭法第二條規(guī)定的正當行為的內(nèi)涵，綜合判斷其應當負有的保密義務。
　　關于涉案技術信息，關某公司主張商業(yè)秘密保護的某調(diào)整劑系列產(chǎn)品成分的含量均為精確數(shù)值。金某提供的證據(jù)不足以證明某調(diào)整劑產(chǎn)品成分的具體含量值可以通過反向工程直接獲得，也沒有提交證據(jù)證明其進行過反向工程以獲取該具體含量值。故關某公司主張的某調(diào)整劑產(chǎn)品成分的具體含量在被訴侵權行為發(fā)生時不為所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得，即該技術信息不為公眾所知悉，構成商業(yè)秘密。
　　關于國產(chǎn)替代原材料相關經(jīng)營信息，關某公司因降低生產(chǎn)成本的需要開展原材料國產(chǎn)化工作，經(jīng)過反復試驗最終確定符合要求的能夠替代進口原材料的國產(chǎn)原材料產(chǎn)品制造商并制定相應的技術標準，必然為此付出必要的經(jīng)營成本，沒有證據(jù)證明相關國產(chǎn)化信息已為公眾所知悉。關某公司與金某通過簽訂勞動合同中的保密條款、制定《員工手冊》《計算機管理規(guī)定》等方式要求包括金某在內(nèi)的員工對公司技術資料、經(jīng)營渠道等承擔保密義務，尤其是金某作為關某公司的核心技術人員，更應知曉何種信息具有商業(yè)價值，屬于關某公司的重要經(jīng)營信息，并相應地負有保密義務。故綜合全部在案證據(jù)可以認定涉案國產(chǎn)替代原材料相關經(jīng)營信息構成商業(yè)秘密。
　　金某在任職于關某公司期間即投資設立并實際控制協(xié)某公司，違反保密義務，披露、允許協(xié)某公司使用其所掌握的某調(diào)整劑技術信息以及國產(chǎn)替代原材料相關經(jīng)營信息。協(xié)某公司明知金某為上述商業(yè)秘密權利人的員工而仍使用該商業(yè)秘密，形成某調(diào)整劑產(chǎn)品并銷售給天津艾某公司，“克隆”了關某公司的產(chǎn)品和經(jīng)營業(yè)務，侵害了關某公司某調(diào)整劑技術信息。綜合在案證據(jù)還可以認定金某和協(xié)某公司共同實施了侵害關某公司國產(chǎn)替代原材料相關經(jīng)營信息的行為。協(xié)某公司與金某構成共同侵權，應就其共同侵權行為承擔連帶責任。
　　綜合考慮涉案商業(yè)秘密的性質(zhì)、商業(yè)價值、研究開發(fā)成本、創(chuàng)新程度、能帶來的競爭優(yōu)勢以及侵權人的主觀過錯、侵權行為的性質(zhì)、情節(jié)，協(xié)某公司法定代表人謝某在接受公安機關訊問時對協(xié)某公司獲利情況的陳述等因素，二審法院判令金某、協(xié)某公司停止侵害涉案商業(yè)秘密并連帶賠償關某公司經(jīng)濟損失210萬元及合理開支20萬元。
　　本案進一步闡釋了技術秘密不為公眾知悉和所采取保密措施的具體認定，并在權利人沒有保全被訴侵權產(chǎn)品的情況下，綜合全案證據(jù)認定被訴侵權行為人實施了侵害涉案商業(yè)秘密的行為，對于審理此類案件具有一定參考意義。

av一区国产在线观看网站_亚洲日韩av你懂得在线影院_日本猛妇色xxxxx在线_色五月精品视频在线_男女边摸边吃奶动态图_91精品国产综合久蜜臀_琪琪一级午夜理论片免费_又黄又潮娇喘的免费视频_成片在线免费观看_91无码精品专区

新聞動態(tài)

NEWS