新聞動態(tài)

NEWS

首頁

新聞動態(tài)

NEWS CENTER

相關新聞

暫無數(shù)據(jù)

首頁

涉針灸專利的創(chuàng)造性判斷

發(fā)布時間：

2025-01-16

涉針灸專利的創(chuàng)造性判斷

　　——（2022）最高法知行終132號

　　【裁判要旨】涉針灸等中醫(yī)藥專利的創(chuàng)造性評價中，應當結合本領域技術人員的認知特點和中醫(yī)施治規(guī)律，甄別區(qū)別技術特征并審慎判斷技術方案是否顯而易見，尤其應避免簡單套用針對現(xiàn)代醫(yī)學技術的評價方法，低估中醫(yī)藥技術方案的創(chuàng)新程度。
　　【關鍵詞】行政實用新型專利權無效創(chuàng)造性中醫(yī)藥針灸中醫(yī)施治規(guī)律
　　【基本案情】某醫(yī)療器械公司系專利號為201520631644.0、名稱為“一種高效自發(fā)電化學電流聯(lián)動撳針”的實用新型專利的專利權人。2019年10月28日，某醫(yī)療科技公司針對本專利權提出的無效宣告請求，對此國家知識產(chǎn)權局于2020年8月4日作出第45693號無效宣告請求審查決定，認為本專利不具備創(chuàng)造性，宣告本專利權全部無效。某醫(yī)療器械公司不服，向一審法院提起訴訟，請求撤銷被訴決定，判令國家知識產(chǎn)權局重新作出決定。
　　一審法院作出一審行政判決：一、撤銷國家知識產(chǎn)權局作出的第45693號無效宣告請求審查決定；二、國家知識產(chǎn)權局重新作出無效宣告請求審查決定。國家知識產(chǎn)權局、某醫(yī)療科技公司不服，提出上訴，最高人民法院于2023年10月25日作出（2022）最高法知行終132號行政判決：駁回上訴，維持原判。
　　【裁判意見】法院生效裁判認為，與本專利權利要求1最接近的現(xiàn)有技術是證據(jù)1公開的技術方案，二者的區(qū)別技術特征是：連接黏貼其他撳針的導電醫(yī)用膠布，前述導電醫(yī)用膠布由導電膠與涂膠布制成，該導電醫(yī)用膠布的涂膠布是具有導電性能涂膠布?；谏鲜鰠^(qū)別技術特征，結合本專利的背景技術與發(fā)明目的，本專利權利要求1實際要解決的技術問題應為：如何利用人體皮膚自身特性，通過電化學提高撳針療效。證據(jù)2中關于電流的技術路徑、電流的功能效果均與本專利不同。證據(jù)2中導電膠、導電布導入的是外部電流，而本專利權利要求1中醫(yī)用導電膠布所傳導的電流是人體皮膚自身產(chǎn)生的化學電流，二者在電流來源、強度、路徑上差異較大，不能僅因均利用了“電流”，就認為現(xiàn)有技術給出了啟示。證據(jù)2中，之所以要導入外部電流，其目的是“離子導入給藥、經(jīng)皮接收給藥”時確保藥物更好更快地通過皮膚進入人體，即如何提高給藥質效；而本專利權利要求1中“電化學電流聯(lián)動”的技術追求在于通過該電化學電流聯(lián)動提升撳針療效，在此過程中并不存在“通過加電讓藥物更好更快地通過皮膚進入人體”的技術構思，二者作用機制及達到效果均有實質差異，證據(jù)2并未給出通過上述區(qū)別技術特征解決上述技術問題、進而與證據(jù)1結合得到權利要求1的技術啟示。上述區(qū)別技術特征亦不屬于本領域常規(guī)技術手段。因此，相較于證據(jù)1、證據(jù)2和公知常識的結合，本專利權利要求1具有實質性特點和進步，即具備創(chuàng)造性。
　　另外，本專利所屬針灸領域是傳統(tǒng)中醫(yī)藥學中的分支領域，該領域與現(xiàn)代科技手段的結合途徑較為有限，對現(xiàn)有技術資源的整合難度較高，所屬領域技術人員容易想到的技術構思、路徑、手段較為局限。因此，在涉針灸專利技術方案的創(chuàng)造性審查中，應審慎甄別此類專利與現(xiàn)有技術的區(qū)別技術特征，站在本領域技術人員的角度，從手段、功能、效果、背景技術、發(fā)明目的、解決問題等多個維度考察相關權利要求是否顯而易見，避免簡單套用針對現(xiàn)代醫(yī)學領域新興技術的評價方法，警惕因“事后諸葛亮”低估針灸技術的創(chuàng)新程度。
　　【關聯(lián)索引】《中華人民共和國專利法》第22條第3款（本案適用的是2009年10月1日施行的《中華人民共和國專利法》第22條第3款）

av一区国产在线观看网站_亚洲日韩av你懂得在线影院_日本猛妇色xxxxx在线_色五月精品视频在线_男女边摸边吃奶动态图_91精品国产综合久蜜臀_琪琪一级午夜理论片免费_又黄又潮娇喘的免费视频_成片在线免费观看_91无码精品专区

新聞動態(tài)

NEWS